O seu Blog de Psicometria

Tenha acesso à nossa enciclopédia virtual de conhecimento em Psicometria e Análise de Dados

Junte-se a mais de 22.300 membros e receba conteúdos exclusivos e com prioridade

Compartilhe nas Redes Sociais

Índice de validade de conteúdo

Bruno Damásio

maio 8, 2021

O índice de validade de conteúdo (IVC) é uma medida de validade de conteúdo amplamente divulgada e aceita na literatura. Mede a proporção ou porcentagem de concordância de especialistas sobre determinados aspectos de um instrumento e de seus itens.

Como coletar informação para calcular o índice de validade de conteúdo?

Podemos calcular o IVC para cada item de uma escala (I-IVC), bem como para a escala geral (S-IVC) (I de Item; S de Scale).

Inicialmente, devemos solicitar aos especialistas que classifiquem a relevância de cada item do instrumento. Geralmente usamos uma escala de 4 pontos para essa avaliação.

1 = item não relevante;

2 = item necessita de revisão para ser avaliada a relevância;

3 = item relevante, necessita de pequenas alterações;

4 = item absolutamente relevante.

Como calcular o índice de validade de conteúdo?

Para calcular o I-IVC de cada item do instrumento, basta somar as respostas 3 e 4 dos especialistas e dividir o resultado dessa soma pelo número total de respostas obtidas para o item, conforme fórmula a seguir:

Exemplo: Temos três especialistas que avaliaram a relevância de cinco itens. O item 1 obteve as seguintes avaliações:

1° especialista: 4

2° especialista: 3

3° especialista: 2

O I-IVC desse item seria:

Para calcular o S-IVC existem duas opções:

  1. Calcular o I-IVC para cada item da escala, e depois calcular o I-IVC médio entre os itens. Chamamos este processo como: S-IVC/AVE (AVE = average variance extracted)
  2. Calcular a proporção de itens na escala que alcançam uma escala de relevância de 3 ou 4 por todos os especialistas. Chamamos este processo como: S-CVI/UA (universal agreement). A pontuação da concordância universal (UA) é dada como 1 quando o item atingiu 100% de concordância dos especialistas, caso contrário, a pontuação da UA é dada como 0.

Exemplo: a seguinte tabela apresenta classificações fictícias de relevância para três especialistas em uma escala de 5 itens e sua pontuação da concordância universal (UA).

De acordo com essa definição, o S-CVI/UA para esses dados seria de 0.8 resultado de: 4 (AU total) ÷ 5 (número de itens).

Como interpretar o IVC?

Um índice de validade de conteúdo aceitável deve ser de no mínimo 0.78 para I-IVC e 0.80 para S-IVC e preferencialmente, maior que 0.90 (Yusoff, 2019).  Os valores de I-IVC orientarão as decisões sobre as revisões ou rejeições de itens.

Se o valor do IVC for baixo, pode significar que os itens não são boas operacionalizações do construto subjacente, que as especificações ou instruções do construto para os especialistas foram inadequadas ou que os próprios especialistas foram tendenciosos, erráticos ou não suficientemente proficientes.

Isso implica que, no início do processo de desenvolvimento da escala, os desenvolvedores devem trabalhar muito para formular bons itens, construir especificações claras para os especialistas e selecionar um bom painel de especialistas.

Conclusão

Gostou desse conteúdo? Precisa aprender Análise de dados? Faça parte da Psicometria Online Academy: a maior formação de pesquisadores quantitativos da América Latina. Conheça toda nossa estrutura aqui e nunca mais passe trabalho sozinho(a).

Referência

YUSOFF, M. S. B. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Resource11(2), 49-54.

Como citar este post

Damásio, B. (2021, 8 de maio). Índice de validade de conteúdo. Blog Psicometria Online. https://www.blog.psicometriaonline.com.br/indice-de-validade-de-conteudo/

Bruno Figueiredo Damásio

Sou Psicólogo, mestre e doutor em Psicologia. Venho me dedicando à Psicometria desde 2007.

Fui professor e chefe do Departamento de Psicometria da UFRJ durante os anos de 2013 a 2020. Fui editor-chefe da revista Trends in Psychology, da Sociedade Brasileira de Psicologia (SBP) e Editor-Associado da Spanish Journal of Psychology, na sub-seção Psicometria e Métodos Quantitativos.

Tenho mais de 50 artigos publicados e mais de 5000 citações, nas melhores revistas nacionais e internacionais.

Em 2020, saí da UFRJ para montar a minha formação, a Psicometria Online Academy.

Meu foco é que você se torne um(a) pesquisador(a) de excelência. Clique aqui para conhecer a Academy.

Compartilhe sua opinião sobre este post

Respostas de 5

  1. Obrigado professor Bruno.
    O senhor é sempre muito didático e competente nas explicações.

  2. Obrigado professor Bruno pelo site.

    O senhor é sempre muito didático e preciso nas publicações.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Posts sugeridos

Compreendendo a confiabilidade por duas metades (split-half reliability)

Compreendendo os índices de validade de conteúdo

O que é validade convergente?

Conteúdo

Mais lidos

O que é correlação de Pearson?

O que é o teste de Shapiro-Wilk?

Teste t de Student

Qual é a diferença entre R e RStudio?

Postados recentemente

Como montar e organizar o banco de dados no SPSS?

O que é ensaio clínico randomizado?

Como fazer o cálculo de tamanho amostral no G*Power?

Qual é a diferença entre sensibilidade e especificidade?

Deseja se tornar completamente autônomo e independente na análise dos seus dados?

Junte-se a mais de 22.300 membros e receba conteúdos exclusivos e com prioridade

Categorias